چه کسی در اردن به نمایندگی از رییس جمهور اظهار نظر کرد؟!

درحالیکه سخنان احمدی نژاد در کنفرانس «جهان بدون صهیونیزم» در آبان ماه سال 84که طی آن به تکرار رهنمود حکیمانه امام راحل(ره) مبنی بر لزوم حذف اسرائیل از نقشه جهان پرداخت، توانسته بود نزد افکار عمومی فرصت مناسبی را جهت تبیین راه حل استراتژیک ایران در مورد مساله فلسطین پدید آورد، جواد لاریجانی در کنفرانسی که در دو روز پیش در حاشیه اجلاس «مجمع جهانی اقتصاد مختص خاورمیانه» که در شهر مرزی بحرالمیت اردن برگزار شده بود در سخنانی غیر مسوولانه صدور این سخنان ازسوی رئیس جمهور را به طور کلی تکذیب!! نمود و آن را ساخته و پرداخته غرب دانست!  هنوز معلوم نیست جواد لاریجانی به موجب کدامین حکم یا مجوز به اظهار نظر از سوی رئیس جمهور می پردازد و یا سخنان اصولی و استراتژیک وی را تکذیب می نماید.  این در حالیست که رسانه های غربی پس از بیان این رهنمود حکیمانه حضرت امام(ره) از سوی احمدی نژاد،و البته به جهت تخریب وی، به انعکاس گسترده و هماهنگ آن پرداختند؛اما نتیجه این اقدام مغرضانه غرب، بوجودآمدن سوال اساسی درباره مشروعیت رژیم صهیونیستی نزد افکار عمومی دنیا و ایجاد زمینه برای تبیین راه حل استراتژیک ایران درباره موضوع فلسطین شد.  این مساله را به خوبی می توان درپاسخهای اصولی احمدی نژاد به سوالهای پی در پی رسانه ها در مصاحبه با رئیس جمهور و همچنین دلهره،عصبانیت و سستی سیاسی مقامات و رسانه های رژیم صهیونیستی در اثر آن دریافت.     سخنان جواد لاریجانی که به صورت جداگانه در یک مصاحبه مشکوک و یک مناظره، بیان شده به سرعت به تیتر اول  اغلب رسانه های دنیا تبدیل گشته است و آنان سعی نموده اند با کنار هم قراردادن این سخنان با خبر سخنان متکی در اردن که گفته بود «نمی توان کشوری را از روی زمین حذف نمود»، نتیجه «عقب نشینی احمدی نژاد» و یا« وجود اختلاف میان مسوولین ایرانی» را تبلیغ نمایند.  هرچند که لحظاتی بعد از انتشارخبر سخنان متکی و انتشار تحلیلهای مغرضانه رسانه های غربی در این زمینه ،اعلام وزارت خارجه مبنی برآن که سخنان وزیر امورخارجه در مورد کشور فلسطین بوده و اساسا کشوری به نام اسرائیل از سوی جمهوری اسلامی ایران شناخته شده نیست،توانست تا حدودی این بازی رسانه ای را ناکام بگذارد.  گفتنی است پیش از این نیز جواد لاریجانی که سخنانش لااقل در حوزه دیپلماسی هیچ تناسبی با ادبیات انقلاب و حضرت امام(ره) ندارد در مقاطع گوناگون با اظهار نظر هایی تعجب برانگیز خوراک مناسبی برای اربابان رسانه ای غرب فراهم نموده بود. مذاکره پنهانی با مقامات انگلیسی درست درزمانی که دولت این کشور دربرابر ایران تخاصم کم سابقه ای از خود بروز می داد،یکی از مشهورترین گافهای این عنصر راستگرا و محافظه کار می باشد که مشابه آن در کل تاریخ انقلاب تنها از سوی مقامات دیپلماتیک دولت موقت و همچنین دولتهای هفتم و هشتم دیده شده است.  به نظر می رسد ذوق زدگی غرب از سخنان جواد لاریجانی (که البته برخی رسانه های غربی در یک گاف عجیب و احتمالا عمدی در ابتدا آن را به نقل از علی لاریجانی اعلام کردند) و تحلیلهای جهت دار از سخنان متکی را بایستی قطعه ای از قطعات یک پازل رسانه ای دانست که غرب  از تشکیل نهایی آن نمایش رسانه ای «پشیمانی» و «عقب نشینی» جمهوری اسلامی و مسوولین دولت نهم از آرمانها را هدف قرار داده است.  دراین پازل خصوصا سعی می شود گفت و گوی سفیر ایران در عراق با سفیر آمریکا که به درخواست کتبی کاخ سفید و فقط در مورد منافع مردم و دولت عراق صورت می پذیرد نیز به گونه ای موثر گنجانده شود.  نمایشی که در صورت موفقیت رسانه های غربی ،می تواند ناامیدی افکار عمومی مسلمانان و آزادیخواهان جهان به ثمربخش بودن مقاومت و ایستادگی در برابر غرب را که با روی کارآمدن احمدی نژاد جانی دوباره گرفته وبا  پیروزی پی در پی نهضتهای مقاومت در سراسر جهان (از آمریکای لاتین گرفته تا فلسطین ولبنان) عمق استراتژیک سیاست خارجی جمهوری اسلامی را تقویت کرده است را سبب شود.  گفتنی است پیش از این رجانیوز با اشاره به اهداف پروژه رسانه ای غرب از نحوه پوشش اخبار و تحلیلهای مربوط به گفتگوی سفرای دو کشور در عراق و اشاره به این موضوع که تنها پیروزی متصور برای غرب در این گفتگو که در سطح پایین صورت می پذیرد استفاده از مزیت رسانه ای است، پیشنهاد داده بود تا برای تلخ نمودن کام رسانه های غربی و اربابان آنها در این موضوع ،مسوولین کشور با بیان همزمان مواضع اصولی و استراتژیک جمهوری اسلامی علیه زورگوییهای غرب ومنافع رژیم صهیونیستی، با منفعل نمودن دستگاه رسانه ای غرب عملا رشته ابتکار این گفتگو را در دست بگیرند.  پیشنهادی که اکنون، سخنان مسوولین رده پایین و شخصیتهای غیر مسوولی چون جواد لاریجانی دقیقا در خلاف جهت آن بیان می شود و اتفاقا ذوق زدگی انبوه رسانه های غربی ازاین سخنان، موید تحلیل کارشناسان رجانیوز می باشد.

اهانت سایت وابسته به مرکز تحقیقات مجمع به مرجعیت (آقای روحانی)

سایت آفتاب وابسته به حسن روحانی و مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصحلت نظام، 2 روز پس از انتشار سخنان آیت الله مکارم شیرازی از مراجع عظام تقلید در دیدار با اعضای ستاد برگزاری همایش رسانه تلویزیون و سکولاریسم، در حرکتی موهن به ساحت مقدس مرجعیت، وارد کردن اتهام سکولاریسم به صدا و سیما را ناشی از یک تفکر افراطی دانست.  این سایت در گفتگو با فردی به نام «محمدرضا طورانی» که از وی با عنوان کارشناس مسائل رسانه‌ای، یاد کرده، وارد کردن اتهام «سکولاریسم» به صدا و سیما را ناشی از یک «تفکر افراطی» دانست که افرادی که از اعتماد مردم به رسانه ملی ناراحت و رنجور هستند، به آن دامن می‌زنند. به اعتقاد طورانی، این اتهامات بی‌مهری و جفا به سازمانی است که زیر نظر مستقیم مقام معظم رهبری اداره می‌شود و ایشان بارها آنرا مورد لطف و عنایت خود قرار داده‌اند.  در ادامه این خبر موهن آمده است:  سردبیر برنامه «ساعت 25» رادیو جوان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب با انتقاد از اتهام ساخت برنامه‌های سکولاریستی در صدا و سیما این اخبار سایت‌های افراطی را «مورد تمسخر مردم» دانست و تصریح کرد: که این اخبار آنقدر دور از حقیقت هستند که توسط هیچ روزنامه داخلی مورد استقبال قرار نمی‌گیرند اما با سواستفاده رسانه‌های خارجی روبرو می‌شوند.  سایت وابسته به مرکز تحقیقات مجمع تشخیص مصلحت در حالی با همکاری یک کارمند رده پایین صداوسیما، بدون نام بردن از آیت الله مکارم، اتهام افراطی گری به ایشان وارد کرده است که این مرجع تقلید، روز دوشنبه در دیدار با اعضای ستاد برگزاری همایش رسانه تلویزیون و سکولاریسم، ضمن تقدیر از افزایش برنامه های مذهبی صدا وسیما از حرکت به سوی سکولار شدن رسانه ملی اظهار نگرانی کرده بود.  ایشان در بخشی از سخنان خود با اشاره به این که برنامه های صدا و سیما در مسائل مذهبی افزایش یافته است، از رسانه ملی انتقاد کرد و اظهار داشت: متاسفانه امروز رسانه ملی به سمت سکولار شدن حرکت می کند و عقایدی در این رسانه لانه کرده اند که آهسته و بی سر و صدا، تلویزیون را به سمت سکولار جهت می دهد و این هشداری جدی برای مسوولان است.

اقدام عجیب روزنامه وابسته به کارگزاران

>> علاوه بر دکتر محمود س (استاد دانشگاه و از نزدیکان حسن روحانی) که در ارتباط با پرونده حسین موسویان بازداشت شد، یکی از کارمندان شاغل در معاونت بین الملل شورای امنیت ملی که از زمان دبیری روحانی تا کنون ابقا شده بود نیز دستگیر و بازجویی شده است. >> برخی محافل و افراد منتسب به قومیت گراها در استان اردبیل در چند روز اخیر با پخش شبنامه و اعلامیه مردم را به برپایی تظاهرات درسالگرد حوادث خردادماه سال گذشته دعوت می کنند. >> دولت عراق درصدد تشکیل آژانسی اطلاعاتی به غیر از آنچه آمریکا راه اندازی کرده است، می باشد که این امر موجب بروز نگرانی های واشنگتن شده است. سازمان اطلاعات ملی فعلی عراق توسط ژنرال «محمد شهوانی» از اهل تسنن عراق که با ارتش آمریکا در ارتباط است، اداره می شود و مقامات آمریکایی نگران سازش احتمالی این سازمان با آژانس اطلاعاتی شیعه ای هستند که قرار است تشکیل شود.   >> شیرین عبادی دفاع از هاله اسفندیاری را که18 اردیبهشت ماه به دلیل اقدام برضد امنیت ملی بازداشت شد، بر عهده خواهد گرفت!   >> حسن راضی از تجزیه طلبان خوزستانی در روزهای گذشته فعالیتهای رسانه ای اش را گسترش داده و در گفتگوهای تلوزیونی متعدد خواستار مقابله با امپراتوری پارسی! شده است!   >> یکی از روزنامه های وابسته به کارگزاران که به تازگی انتشارخود را از سرگرفته است،در اقدامی عجیب در صفحه آخر شماره امروز خود از اسم جعلی «شط العرب» به جای «اروند رود» استفاده نموده است.   >> یک پایگاه اینترنتی مدافع همجنس گرایان در انگلیس، روز چهارشنبه مدعی دستگیری87 مرد همجنس گرا در استان اصفهان شد!   >> بسیج کارکنان دیوان محاسبات کشور در واکنش به نامه سرگشاده کمیته اقتصادی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با ارسال نامه ای به غلامعلی حدادعادل رییس مجلس شورای اسلامی، نامه مزبور را بازی سیاسی با اغراض مشخص ارزیابی کردند.   >> وزارت خارجه انگلستان  نسبت به آنچه که انتشار گزارش های تبلیغاتی علیه بهاییان در رسانه های ایران به خصوص روزنامه کیهان  نامید، اظهار نگرانی کرد!

از کاشان تا زندان (معرفی آقای موسویان)

به دنبال دستگیری سید حسین موسویان معاون مرکز تحقیقات استراتژی و عضو تیم هسته‌ای ایران در دولت خاتمی سؤالات ، ابهامات و شایعات گوناگونی در جامعه مطرح شد.
موسویان کیست؟ چگونه مراحل ترقی را پیمود؟ چرا و به چه اتهامی دستگیر شد؟ چرا به سرعت آزاد شد؟
این‌ها سؤالات و ابهاماتی بود که به فاصله کوتاهی در صفحه‌ی سایت‌ها، برگ روزنامه‌ها و سر زبان‌ها جاری شد. در این مقاله سعی می‌کنیم در حد مقدور به این سؤالات پاسخ دهیم.

1ـ حسین موسویان کیست؟

وی در سال 1336 در یک خانواده تاجر فرش در کاشان متولد شد. در سال 1355 به امید ادامه تحصیل راهی آمریکا شد، ولی با پیروزی انقلاب اسلامی به ایران بازگشت و در جهادسازندگی کاشان، تهران تایمز، وزرات ارشاد اسلامی، سازمان تبلیغات اسلامی به کار مشغول شد. در سال 1364 به سمت مدیرکل امور مالی مجلس منصوب شد و سه سال بعد به وزارت امور خارجه راه یافت و به ریاست اداره‌ی پانزدهم، غرب اروپا ارتقاء مقام یافت. دو سال بعد سفیر ایران در آلمان شد و پس از حاکمیت دوم خردادی‌ها در کنار حاج شیخ حسن روحانی مسئول کمیته سیاست خارجی شورای امنیت ملی شد. سیدحسین به این ترتیب با سرعت مدارج رشد را طی کرد و به زودی به یک دیپلمات مهم تبدیل گردید.

2ـ رشد سریع موسویان

هر چند نشانه‌ای از جامعه‌ی باز در ایران هست، با این حال تا اندازه‌ای اعجاب‌انگیز است، خصوصا وقتی که دانسته شود ایشان فاقد تحصیلات کافی و تخصصی در زمینه دیپلماسی می‌باشد. جالب این است که موسویان مشاور سیاست خارجی کسانی بود که بیشتر ادعای تدبیر و تعقل را داشتند و به تکنوکرات‌ها شهرت یافته بودند. حال این سؤال مطرح می‌شود که مراتب ترقی و رشد موسویان مرهون چیست؟ تیزهوشی ؟ تخصص در امور دیپلماسی؟ یا آشنایی با زبان دیپلماتیک؟

سوابق تحصیلی و دانش فعلی وی نشان می‌دهد که او فاقد همه‌ی این خصوصیات است. تحصیلات وی در مهندسی صنعت است. اما اگر کمی با آقای موسویان نشسته باشید و به دقت وی را ورانداز کنید، وی را صاحب یک دهاء و زیرکی خواهید یافت که می‌توانید پاسخ خود را دریابید. آن زیرکی عبارت است از مخ‌زنی! وی بالافاصله نقاط نفوذ ذهن شما را در می‌یابد و از همان روزنه‌ها وارد می‌شود. شما اگر از شخصیت او از خود بی خود نشده باشید، در پایان جلسه احساس می‌کنید که مسحور کمال، معلومات و شایستگی‌های او شده‌اید. با این تجربه شاید بتوانید علت ترقی وی را درک کنید به شرط این که شخصیت‌هایی چون روحانی و رفسنجانی را ساده نینگارید، چه این که آن‌ها نیز زیرکی خاص خود را دارند.

3ـ موسویان از لحاظ مذهبی:

وی از یک خانواده سنتی مذهبی است،اهل نماز و روزه است . همسرش چادری است. در عین حال به نوعی اشرافیت مبتلا شده است. تعطیلات خود را با خانواده در شهرهای زیبای خارجی می‌گذراند. خداوند وی را از لحاظ مالی به کمال رسانده است! خصوصا در تجارت‌های خارجی از فضل‌ الهی بهره‌مند شده است. به همین جهت در عروسی فرزندش سخاوت را به انتها رسانده و از موسیقی‌های شاد(!) استفاده کرد تا جایی که بعضی از مسئولینی که هنوز پای‌بند ارزش‌ها بودند، با خانواده جلسه را ترک گفتند. البته از معجزات بازداشت این بود که بعد از آزادی وی تصمیم گرفت به جای پاریس یا لندن با خانواده به یکی از شهرهای زیارتی سفر کند و این را باید به فال نیک گرفت.

4-موسویان چرا دستگیر شد؟و چرا آزاد شد

وی از دوره‌ی ریاست آقای رفسنجانی مورد ظن مقامات اطلاعات بود، ولی کسی جرأت نزدیک شدن به وی را نداشت. وی بارها با سفیر انگلیس و ... ملاقات داشت، بارها به کشورهای خارجی مسافرت کرد و با مقامات سیاسی مذاکره کرد. این ملاقات‌ها و مذاکرات‌ حتی بعد از منحل شدن تیم هسته‌ای سابق نیز ادامه داشت. بعد از این که مقامات مذاکره کننده جدید در مذاکره خود احساس کردند طرف‌های مذاکره از مذاکرات، تصمیمات و پیشنهادات مقامات ایرانی مطلع هستند، موسویان بیشتر تحت نظر قرار گرفت و سرانجام وزارت اطلاعات به این نتیجه رسید که منفذ اطلاعاتی آقای موسویان هست. وی توسط وزارت دستگیر شد و تعدادی از اسناد محرمانه، سری و به کلی سری جمهوری اسلامی در محل وی کشف شد. موسویان در بازجویی به بیشتر اتهامات خود اعتراف کرد، ولی در توجیه آن مدعی شد سوءنظر نداشته و برای حل بحران هسته‌ای ایران چنین اشتباهاتی را مرتکب شده است.

مقامات امنیتی و قضایی در مورد آزادی موسویان می‌گویند: جاسوسی در قانون دارای مراتبی است؛ به همین جهت قانون‌گذار در مواد 501 تا 510 قانون تعزیرات اسلامی مربوط به جرم جاسوسی ارکان جرم جاسوسی را قصد براندازی، قصد به هم زدن امنیت کشور، دادن اطلاعات طبقه‌بندی شده، دادن اسرار نظامی، دادن نقشه‌ها و پادگان‌ها تعیین کرده که بر حسب موضوع از یک تا ده سال زندان برای آن وضع کرده است. بنابراین ادامه‌ی بازداشت موسویان بعد از اعتراف و با قرار دویست میلیون تومان امر بدیهی است و این قرار به معنای ادامه‌ی رسیدگی و مفتوح بودن پرونده است. البته فشارهای جانبی که از همان روز اول بر وزارت اطلاعات وارد آمد را نباید بی‌تأثیر دانست.

5-مهمترین موضوع این جریان

مهم‌ترین موضوع در این جریان، کشف انگیزه‌ی آقای موسویان در دادن اطلاعات به بیگانگان است. از مجموع شواهد و اطلاعات به دست آمده انگیزه‌ی آقای موسویان را در اهداف ذیل باید جستجو کرد.

تیم هسته‌ای سابق به دلیل ناکامی تمام توان خود را برای شکست تیم هسته‌ای جدید به کار می‌برند. تیم سابق، پروتکل الحاقی (بازرسی بی‌قید و شرط هر مکان در هر زمان) را پذیرفت. بعلاوه غنی‌سازی و کلیه عملیات هسته‌ای را به مدت نامحدودی تعلیق کرد؛ ولی در مقابل این دو عقب‌نشینی هیچ دستاوردی را نصیب جمهوری اسلامی ایران نکرد. حتی نتوانست از تهدیدات آمریکا علیه ایران بکاهد. تیم هسته‌ای جدید توانست با قاطعیت همه‌ی تهدید‌ها و تحریم‌ها را پشت سر بگذارد و آبشارهای سانترفیوژ را راه‌اندازی کند، بازرسی را محدود، آب سنگین اراک را راه‌آندازی کند و غنی‌سازی را در حد صنعتی به دنیا بقبولاند و اینک آمریکائیان برای یک سلام و احوال‌پرسی با وزیر امورخارجه ایران به دریوزگی افتاده‌اند. و همه این‌ها برای تیم سابق کمی شرمساری ایجاد کرده به همین جهت آن‌ها تمام تلاش خود را برای جلوگیری از موفقیت بیشتر تیم فعلی به کار گرفتند. طبق اعترافات و شواهد و قرائن موسویان برای شکست تیم فعلی دست به اقدامات زیر زده است:

1ـ دادن اطلاعات به بیگانگان برای آگاهی از تصمیمات دولت جدید.

2ـ دادن گزارشات دروغ در مورد سازش دولت با اروپائیان به خبرگزاری‌ها جهت شایعه‌سازی، موسویان در بازجویی خود اعتراف کرده است که با خبرگزاری رویترز قرار گذاشته است که اخباری از قول وی منتشر و سپس تکذیب نماید.

3ـ کم اهمیت نشان دادن پیشرفت تکنولوژی هسته‌ای. به همین جهت سایر اعضای تیم هسته‌ای سابق در بیشتر مباحث پیشرفت علمی را تکذیب و آن را کم اهمیت جلوه می‌دادند تا جایی که رهبر انقلاب اسلامی مجبور به موضع‌گیری و اخطار علیه چنین روشی گرفتند.

4ـ جدی نشان دادن خطر حمله‌ی نظامی آمریکا. تیم سابق با تأثیرگذاری روی بعضی از شخصیت‌ها حمله‌ی نظامی آمریکا را حتمی و قریب‌الوقوع نشان می‌دادند. حتی سایت آفتاب که از حمایت‌های مالی آقای موسویان بهره‌مند است موظف شده تا هر مقاله، مصاحبه، تحلیل و احتمالی که از سوی بیگانگان در مورد حمله نظامی آمریکا علیه ایران منتشر می‌شود را در پایگاه خبری سایت منتشر نماید و این کار همچنان ادامه دارد. منظور آن‌ها ترساندن مردم و مسئولان برای کوتاه آمدن در مقابل بیگانگان و در نتیجه همگونی نتایج هر دو تیم بود.

5ـ یکی از اشتباهات تأسف بار، اعتقاد بعضی از شخصیت‌های سیاسی به تأثیرگذاری غرب بر انتخابات ایران هست. بعضی از نئوتکنوکرات‌ها معتقدند اگر غرب را در مورد همکاری شخصیت یا جناحی قانع کنیم در پیروزی وی برای ریاست جمهوری تأثیر اصولی را دارد. من خود این تفکر و هم‌آمیز را از بعضی از عناصر کارگذار شنیده‌ام. بی‌شک این اعتقاد یک پندار ناشی از نشناختن مردم مسلمان ایران است.

این جناح تصمیم داشت یکی از عناصر رده بالا را برای ریاست جمهوری کاندیدا کنند. به همین جهت موسویان در صدد اقناع غربی‌ها در مورد همکاری این شخصیت با غرب بود.

6ـ با این همه باید واقعه‌ی آقای موسویان درس عبرتی برای رهبران نظام جمهوری اسلامی ایران باشد. بیشتر به واکاوی بپردازند و علل و انگیزه‌های وادادگی خیانت‌آمیز به غرب را کشف کنند و در امور مهم آرمان‌گرایی را نیز در کنار عمل‌گرایی بها دهند.

قرآن این کتاب و حیانی نظریه‌ای عمیق و زیبایی را در مورد افرادی که اخبار طبقه‌بندی شده را در ا ختیار دشمن قرار می‌دهد، مطرح می‌کند: ان الذین ارتدوا علی ادبار هم من بعد ما تبین لهم الهدی، الشیطان سول لهم و آملی لهم ـ ذلک بانهم قالوا للذین کرهوا ما نزل‌الله سنطیعکم فی بعض الامر و الله یعلم اسرار هم ... ذلک بانهم اتبعو ما اسخط الله و کرهوا رضوانه فاحبط اعمالهم ( سوریه محمد ـ آیه 25 تا 28)

این آیات به ما می‌آموزد که:

در یک نظام ارزشی و مذهبی هر کس دنیاطلبی را بر رضوان‌الهی ترجیح دهد و ضد ارزش‌ها برای او بیشتر از ارزش‌ها جلوه‌گری کند؛ با دشمنان خارجی که ارزش‌های الهی را خوش نمی‌دارند روابط برقرار می‌کند و آنگاه شیطان او را با پندارهای احمقانه به توجیه و زیباانگاری می‌اندازد و تا ورطه‌ی هلاکت و حبط عمل انقلابی هدایت خواهد کرد.

بنابراین اعتماد مسئولان نظام بر ناباوران به ارزش‌های دینی اشتباه بزرگ و سقوط قطعی است.

اعتراض دانشجویان آمریکا به سخنرانی بوش

به گزارش "خبرگزاری آسوشیتدپرس" دانشجویان دانشگاه "سنت وینسنت"  که رئیس جمهور این کشور را برای سخنرانی مراسم فارغ‌التحصیلی دعوت کرده بودند،‌ به حضور وی در این دانشگاه اعتراض کردند.

"آسوشیتدپرس" در گزارشی از این مراسم نوشت: «شاید هنوز بحث درباره اتمام جنگ عراق در واشنگتن ادامه داشته باشد اما این مباحث تاثیری بر سخنرانی بوش در دانشگاه سنت وینسنت در میان اعتراضات و جدال‌های گسترده ندارد.»

دانشجویان این دانشگاه معتقدند با توجه به تاریخ و سنت صلح‌طلبانه این دانشگاه و سیاست‌های جنگ طلبانه بوش در عراق و افغانستان،‌ انتخاب وی به عنوان سخنران مراسم فارغ‌التحصیلی درست نبوده است.

رونی منزی، دانشجوی 35 ساله دوره دکترای فلسفه در این دانشگاه و از معترضین به سخنرانی بوش گفت: «من پایان‌نامه خود را تمام نکردم زیرا نمی‌خواستم فارغ‌التحصیلی‌ام را با وی جشن بگیرم.».

وی افزود: «فکر می‌کنم حضور او مایه سرافکندگی و رسوایی این دانشگاه کاتولیک باشد.»

در همین رابطه 30 نفر از اعضای کنونی و سابق هیات علمی این دانشگاه نیز در نامه‌ای سرگشاده از سیاست‌های جنگ‌طلبانه بوش انتقاد کردند.